Справа № 2- н-261/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2009 рокум. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши заяву Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 який проживає поАДРЕСА_1про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1244 грн. 86 коп.3а серпень-грудень 2002 року, січень-березень 2003 року з відкритого акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", юридична адреса: м. Очаків Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 9.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення працівника.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", юридична адреса: м. Очаків Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 9, з розрахункового рахунку 26004310441 в Миколаївській філії КБ "Форум", МФО 326988 на користьОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень-грудень 2002 року, січень-березень 2003 року в сумі 1244 (одну тисячу двісті сорок чотири) грн. 86коп.
Стягнути з акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" з розрахункового рахунку 26004310441 в Миколаївській філії КБ "Форум", МФО 326988 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50коп.
Стягнути акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень на р/р 31219259700008 код ЄДРПОУ 23396934 банку УДК у Миколаївській області, МФО 826013, державний бюджет Очаківського району.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5709939, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-261/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: