Court ruling № 57098301, 07.05.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2013 р. Справа № 922/631/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1431 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2013 року у справі № 922/631/13-г

за позовом Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Кам"янської сільської ради Дворічанського району Харківської області,

треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - 1) Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків, 2) Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, м. Харків, 3) Національний природний парк "Дворічанський", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро", м.Харків,

про стягнення 1 672 370,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Кам"янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро", відповідача, шкоди в розмірі 1672370,00 грн., яка заподіяна об"єкту природно-заповідного фонду, а саме національного парку "Дворічанський", для перерахування до бюджету Кам"янської сільської ради Дворічанського району для зарахування по коду бюджетної класифікації "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2013 року у справі №922/631/13-г (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з відповідача шкоду в розмірі 1672370,00 грн., яка заподіяна об"єкту природно-заповідного фонду, а саме національного парку "Дворічанський", яку перерахувано до бюджету Кам"янської сільської ради Дворічанського району для зарахування по коду бюджетної класифікації "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Стягнуто з ТОВ "Капитал-Агро" на користь державного бюджету України 33447,40 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду , подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача, третіх осіб, а також прокурора не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.