УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2016 року№ 876/2474/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановлено:
Апеляційна скарга Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не доданий документу про сплату судового збору.
Апелянт вказує, що звільнений від сплати судового збору , оскільки на час виникнення спірних правовідносин (в редакції чинній на час звернення з позовом до суду) ставка сплати судового збору дорівнювала нулю.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Отже, апелянту слід сплатити судовий збір.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2009,70 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без руху.
Надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту для виконанння.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Іщук Л.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
08 квітня 2016 року № 876/2474/16Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул. Гуцульська, 9, м. Івано-Франківськ, 76007
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Лариса Петрівна
The court decision No. 57098280, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 809/3657/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: