РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа № 4/5025/1433/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,
розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Хмельницької області від 09.01.13 р. у справі № 4/5025/1433/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів
до Приватне підприємство "Еталон"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015р. у справі № 4/5025/1433/12:
Звіт ліквідатора (вх. № 05-06/344/15 від 07.05.2015р.) про проведену ліквідаційну процедуру і ліквідаційний баланс (вх. № 05-06/345/15 від 07.05.2015р.) приватного підприємства «Еталон» юридична адреса : 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590, складені станом на 1 грудня 2014 року, - затвержено.
Приватне підприємство «Еталон» юридична адреса: 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590 - ліквідовано.
Зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації та орган статистики провести дії по виключенню юридичної особи приватного підприємства «Еталон» юридична адреса : 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Скасувано мораторій на задоволення вимог кредиторів, що введений ухвалою суду від 26.12.2012р.
Провадження у справі № 4/5025/1433/12 припинено.
Особа, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", не погоджуючись із даною постановою звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 15.03.2016р. № 08.206-297/85-1134, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 липня 2015 року у справі № 4/5025/1433/12 та направити справу на новий судовий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. поновлено строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "15" липня 2015 р. у справі № 4/5025/1433/12.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015р. у даній справі, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до приписів ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (в редакції від 27.05.2009р.) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Хмельницької області від 09.01.13 р. у справі № 4/5025/1433/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2016 року об 10:30 год.
За наведеного, з урахуванням приписів ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає доцільним призначити розгляд апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015р. у судовому засіданні 18.05.2016 року.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.15 р. у справі № 4/5025/1433/12 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2016 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. ПАТ "Укрсоцбанк" подати до суду:
- кредитні договори, укладені з ПП "Еталон";
- докази надання кредитів;
- докази часткового повернення кредитних коштів ПП "Еталон".
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити:
УПФ в Красилівському районі (м.Красилів, вул.Центральна, 38а),
боржнику - ПП "Еталон" (м.Красилів, вул.Островського, 22),
ліквідатору ОСОБА_1 (29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, оф.2),
державному органу з питань банкрутства,
Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,
державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Красилівського МРУЮ,
відділу Державної виконавчої служби Красилівського міськрайонного управління юстиції,
ПАТ "Укрсоцбанк" (33150, м.Київ, вул.Ковпака, 29; 79000, м.Львів, пл.Міцкевича, 10).
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 57098207, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/5025/1433/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: