ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" червня 2013 р. Справа № 5021/1484/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1365 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2013 року у справі № 5021/1484/12
за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми
до Приватного підприємства "Суми - Капітал", м. Суми,
про стягнення 165 337,52 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В процесі комп"ютерного набору ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі №5021/1484/12 було допущено описку: у резолютивній частині ухвали невірно вказано дату та час судового засідання: замість вірної дати та часу - "на 19.06.2013 року на 11:30 год." помилково зазначено- "на 26.06.2013 року на 10:30 год.".
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі №5021/1484/12, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірну дату та час судового засідання- " на 19.06.2013 року на 11:30 год." замість помилково вказаних - "на 26.06.2013 року на 10:30 год.".
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 57098136, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1484/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: