ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.04.2016 р.справа № 905/259/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі Поляковій А.О.: за участю представників сторін:
від позивача:не зявивсявід відповідача:не зявивсяза участю прокурора:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від14.07.2015р.у справі№ 905/259/15 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомКраснолиманського міжрайонного прокурора, м. Красний Лиман в інтересах держави в особі Рубцівської сільської ради, с. Рубці Донецької областідоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької областіпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №905/259/15 (суддя Сковородіна О.М.) позов Краснолиманського міжрайонного прокурора, м. Красний Лиман в інтересах держави в особі Рубцівської сільської ради, с. Рубці Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з судовим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/259/15 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. у справі №905/259/15 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 01.09.2015р.
Ухвалою апеляційного суду від 01.09.2015р. зупинено провадження у справі №905/259/15 до вирішення Краснолиманським міським судом Донецької області повязаних з нею адміністративної справи №236/2355/15-а.
Ухвалою від 23.03.2016р. апеляційним судом поновлено провадження у справі.
Від відповідача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/259/15 на підставі ст.100 Господарського процесуального кодексу України.
Заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, повноваження якої підтверджені у відповідності до чинного законодавства, наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту відомі.
Згідно ст.100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови.
За результатами розгляду поданого клопотання Донецький апеляційний господарський суд приймає відмову апелянта від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 100 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/259/15.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/259/15 припинити у звязку з відмовою від апеляційної скарги.
Справу № 905/259/15 направити до господарського суду Донецької області.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 6 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1. прокурору
1. до справи
1. ДАГС
1.ГСДО
The court decision No. 57098091, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/259/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: