Court ruling № 57098083, 12.04.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.04.2016
Case No.
927/285/16
Document №
57098083
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 927/285/16

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали за позовом Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» вул. Суворова, 4/6, 14 поверх, кімната 17, м. Київ, 01010До відповідача : Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000про виправлення опискиСуддя Фетисова І.А.

Представники сторін: не викликались

06 квітня 2016 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі 927/285/16 яким було задоволено позовні вимоги частково, стягнено з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» заборгованості за поставлений товар у сумі 1 360 800,00 грн., 175 143,59 грн. штрафної санкції (пені), інфляційних втрат у сумі 16327,90 грн., 3 % річних у сумі 11 941,60 грн. та 23 463,20 грн. судового збору.

При винесені судового рішенні допущена описка в найменуванні юридичної особи позивача, а саме: у вступній частині, в абз. 14 та в абз. 29 описової частини та в абз. 2 ч. 1 резолютивної частин рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 вказано невірне найменування юридичної особи позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс». Такий висновок судом зроблено з огляду на наявний в матеріалах справи статут юридичної особи позивача, де в розділі 1 п. 1.3.1 зазначено повне найменування українською мовою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс».

У відповідності до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у вступній частині, в абз. 14 та в абз. 29 описової частини та в абз. 2 ч. 1 резолютивної частин рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 описок, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевказане, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Виправити описки допущені у вступній частині, в абз. 14 та в абз. 29 описової частини та в абз. 2 ч. 1 резолютивної частин рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 щодо найменування юридичної особи позивача.

2.Викласти вступну частину рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 в такій редакції:

" "06" квітня 2016 р. Справа № 927/285/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Сервіс,

вул. Суворова, 4/6, 14 поверх, кімната 17, м. Київ, 01010

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1564620,04 грн..

3. Викласти абз. 14 описової частини рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 в такій редакції:

Відповідно до основного договору, позивач поставив товар у вигляді релейного пристрою в заявленій відповідачем кількості на загальну суму 1360800,00 грн. (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 1187 від 01.12.2015 р. Видаткова накладна була підписана обома сторонами: директором ОСОБА_1 зі сторони ТОВ Енерджі Сервіс та інженером ВМТЗ ОСОБА_2, на підставі довіреності № 540 від 01.12.2015 р., зі сторони ПАТ Чернігівобленерго..

4. Викласти абз. 29 описової частини рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 в такій редакції:

Відповідачем, згідно матеріалів справи, складено акт звірки взаєморозрахунків за договором № 288 від 15.10.2015 р. між ТОВ Енерджі Сервіс та ПАТ Чернігівобленерго за період з 15.10.2015 р. по 21.03.2016 р., який підписано лише зі сторони позивача. Згідно акту, за відповідачем станом на 21.03.2016 р. значиться заборгованість в розмірі 1360800,00 грн. .

5. Викласти абз. 2 ч. 1 резолютивної частин рішення від 06.04.2016 р. по справі № 927/285/16 в такій редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код 22815333, р/р 26002377008001 Чернігів РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 353586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Сервіс (01010, м. Київ, Печерський район, вул.. Суворова, 4/6, 14 поверх, кімната 17, код 37448815 р/р 26000717546630 в АТ ОСОБА_3 Аваль в м. Київ, МФО 380805) заборгованість за поставлений товар у сумі 1 360 800,00 грн., 175 143,59 грн. штрафної санкції (пені), інфляційних втрат у сумі 16 327,90 грн., 3% річних у сумі 11 941,60 грн. та 23463,20 грн. судового збору. .

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

7. Ця ухвала набирає законної сили 12 квітня 2016 року.

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57098083 ?

Документ № 57098083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57098083 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57098083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57098083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57098083, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57098083, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57098083 refers to case No. 927/285/16

This decision relates to case No. 927/285/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57098082
Next document : 57128983