Court ruling № 57097938, 28.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.03.2016
Case No.
910/2235/14
Document №
57097938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2016

Справа № 910/2235/14

За позовом Антимонопольного комітету України

До Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

Про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

На дії Відділу примксового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 08.02.2014 р. № 300-20.3/03-1024 до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" з вимогами про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" штрафу у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень та пені у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень і зарахування зазначеної суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)" (далі - вимога майнового характеру);

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини Рішення від 13.02.2013 № 92-р - припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягало у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім № № 8,9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411)." (далі - вимога немайнового характеру).

Рішенням від 01.12.2014 позовні вимоги задоволено повністю . Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев’яносто дев’ять тисяч гривень 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч гривень 00 коп.), зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106), зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071) виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 243-26.13/133-11, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначеного в пункті 2 вказаного рішення, яке полягає у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім №№ 8, 9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411), стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір в розмірі 74298,00 грн. (сімдесят чотири тисячі двісті дев‘яносто вісім гривень 00 коп.), який підлягає зарахуванню за реквізитами, передбаченими для справляння судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

22.03.2016 відділом діловодства суду від представника Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" отримано скаргу на дії Відділу примксового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві. За змістом скарги скаржник просить визнати дії Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення Постанови про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49838951 протиправними; визнати дії Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не надсилання копії Постанови про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП « 49838651 протиправними; визнати постанову про арешт коштів боржника від 15.02.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49838951, винесену Відділом примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, недійсною.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на дії Відділу примксового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на 04.05.2013 о 11 год. 00 хв.

2.Зобов'язати представників сторін та представника Печерського районного управління юстиції у м. Києва. надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань 21.

Викликати в судове засідання представників сторін та представника Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Л.В. Прокопенко

04.05.16 о 11:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 57097938 ?

Документ № 57097938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57097938 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57097938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57097938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57097938, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57097938, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57097938 refers to case No. 910/2235/14

This decision relates to case No. 910/2235/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57097937
Next document : 57097940