ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.04.2016справа № 905/392/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна", м. Селидове, м. Українськ, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від21 березня 2016 р. у справі№ 905/392/16 (суддя С.Ю. Гринько) за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ доПублічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна", м. Селидове, м.Українськ, Донецька область проСтягнення 70 705 грн .00 коп.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/392/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.04.2016 р. о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).
3.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
6.Явка представників сторін на власний розсуд.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді О.В. Стойка
ОСОБА_3
The court decision No. 57097901, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/392/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: