ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.04.2016 Справа № 917/2164/13
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про розстрочку виконання рішення суду від 12.12.2013 року по справі №917/2164/13
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область,36020
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008
про стягнення грошових коштів в сумі 854 786,73 грн.
визнав подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"про надання розстрочки виконання рішення суду від 12.12.2013 року у справі №917/2164/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 25.04.2016 року о 09.30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 40.
3. Позивачу (стягувачу) - за наявності заперечень на заяву відповідача про надання розстрочки викласти їх письмово та надати суду.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 57097645, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2164/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: