ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" квітня 2016 р.Справа № 916/507/16
за позовом Комунального підприємства „Іллічівськводоканал
до відповідача ОСОБА_1 громадян „Садівниче товариство „Вишневий сад
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: - Житлово-будівельний кооператив «Південьбудконверс»
про розірвання договору
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2за довіреністю 2963а/12 від 09.12.2015р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи:не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги клопотання відповідача ОСОБА_1 громадян „Садівниче товариство „Вишневий сад про відкладення розгляду справи від 11.04.2016р. за вх.№9141/16 та нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.
2.Позивачу надати:
3.Відповідача надати: докази направлення заперечень на позовну заяву на адресу третьої особи.
4.Третій особі надати: письмові пояснення/заперечення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Третя особа; оригінал технічних умов №401.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 57097450, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/507/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: