ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" квітня 2016 р. Справа № 5023/2756/11
вх. № 2756/11
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю :
боржника - Соловей Г.В. (дов.),
розпорядника майна - Стєбєлєв А.М.,
Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Каштан
М.В. (дов.),
прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),
кредитора - публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний
банк" - Брижань Ю.В. (дов.),
кредитора - КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов.),
кредитора - ІП "ТД "ХЗШВ" - Бихно О.М. (дов.)
Розглянувши справу за заявою
приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,
до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків.
За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство
Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.
Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. відкладений розгляд справи на 07.04.2016р., оскільки зборами комітету кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" не було прийнято рішення щодо обрання наступної процедури до боржника.
У судовому засіданні 07.04.2016р. розпорядник майна повідомив суд, що 23.03.2016р. відбулись збори комітету кредиторів боржника, на яких прийнято рішення про відкладення вирішення питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство ДП "ХЗШВ" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ДП "Харківський завод шампанських вин" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. про визнання грошових вимог Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", а також ухвалу від 16.11.2015р. про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" в частині затвердження грошових вимог ІП "ТД"ХЗШВ" та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що на даний час комітетом кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" не прийнято рішення щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на якому буде прийнято рішення про санацію боржника чи визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційної процедури чи затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі про банкрутство.
Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на "17" травня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.
2. Зобов'язати розпорядника майна провести збори комітету кредиторів та повідомити про результати проведення зборів комітету кредиторів щодо обрання подальшої процедури в даній справі.
3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Мінагрополітики України, учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 57097345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/2756/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: