Court ruling № 57097255, 11.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
920/1294/15
Document №
57097255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/1294/15

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитор: ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 9892/10/18-19-10 від 01.03.2016 року),

ПФ "Ордекс" - Бабік В.В.,

ОСОБА_3 - ОСОБА_4

АТ «ОТП Банк» - Чернишенко Д.В.,

боржник: представник ОСОБА_6, ОСОБА_7,

арбітражний керуючий - ліквідатор Мальований О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1294/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" (40034, м.Суми, вул. Черепіна, б.29; ЄДРПОУ 36437907),

про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року було заяву ТОВ "Порше Мобіліті" про визнання кредиторських вимог на суму 559 617, 01 грн. ( вх. 2632) - задоволено, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" кредитором у справі №920/1294/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" з вимогами в сумі 559 617,01 грн., які включено окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Внесено окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром обтяжень рухомого майна, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Multivan 2.0, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб.см., державний номер НОМЕР_2, рік виробництва 2012, колір: сірий. Вимоги ТОВ "Порше Мобіліті" в сумі 2 436,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог включено до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Проте, в квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява ліквідатора у даній справі Мальованого О.П. про виправлення описки, відповідно до якої ліквідатор вказує, що вимогив сумі 559 617,01 грн. складаються з 17 373,20 грн. сума простроченого боргу по сплаті чергових платежів за кредит, 19,99 грн. - 3% річних, 66,64 грн. - сума пені, 317 906,40 грн. - борг за кредитом, 1 207,17 грн. - сума боргу за процентами, 367,20 грн. - сума 3% річних, 1 224,00 грн. сума пені,443,90 грн. штрафних санкцій за складені та надіслані боржнику вимоги щодо сплати заборгованості, 83 939,57 грн. штрафу, нарахованого на підставі п. 8.2. Кредитного договору, 13 920,00 грн. сума збитків, понесених у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позичальником, 62 954,68 грн. штрафу, нарахованого відповідно до п. 8.4 Кредитного договору, 237,42 грн. страхових платежів, відповідно до п. 5.5. Кредитного договору,59 956,84 грн. штрафу, нарахованого відповідно до п. 4.1.2 Договору застави.

Відповідно до п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Таким чином, відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги в сумі 208 586,63 грн. пов'язані зі сплатою штрафних санкцій повинні бути включені до шостої черги.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та виправлення описки допущеної у вищезазначеній ухвалі господарського суду.

Керуючись статтями 74-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора Мальованого О.П. про виправлення описки в ухвалі господарського суду № 920/1294/15 від 24.03.2016 року щодо заяви ТОВ «Порше Мобіліті» - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 24.03.2016р. у даній справі, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції:

«2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" кредитором у справі №920/1294/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" з вимогами в сумі 559 617,01 грн., з яких 208 586,63 грн. пов'язаних зі сплатою штрафних санкцій включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 351 030,38 грн. включити окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника."

3. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Порше Мобіліті".

Суддя О.Ю. Соп"яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57097255 ?

Документ № 57097255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57097255 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57097255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57097255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57097255, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57097255, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57097255 refers to case No. 920/1294/15

This decision relates to case No. 920/1294/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57097244
Next document : 57097263