ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2016Справа № 910/5073/16
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФУДРЕФОРМ»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА»Простягнення 144000,48грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивачаКармазін В.О. - за довіреністю б/н від 23.12.2015 Шупик А.В. - за довіреністю б/н від 23.12.2015Від відповідачаДубровський В.Є. - за довіреністю б/н від 12.01.2016
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДРЕФОРМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» про стягнення за договором № ДГ-ФР 0052 від 14 лютого 2014 року 144000,48 грн., з яких: 74413,09 грн. основний борг, 15411,01 грн. пеня, 54275,38 грн. інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати за надані послуги.
Ухвалою суду від 23.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5073/16, розгляд останньої призначено на 11.04.2016.
Дослідив наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з зобов'язанням сторін скласти акт звірки розрахунків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.04.16 о 12:30.
2.Зобов'язати сторін - скласти акт звірки розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 57097085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/5073/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: