ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2016
Справа № 910/20902/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданна К"
про повернення судового збору
Суддя І.О. Домнічева
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданна К" до Публічного акціонерного товариства "Київхліб" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
08.04.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданна К" через відділ діловодства суду надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як на тому наголошено в пункту 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До поданої заяви додано копію платіжного доручення № 639 від 07.08.2015 р. про сплату судового збору в сумі 3 859,87 грн., тоді як для повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви заявнику необхідно подати оригінал такого документа.
За таких обставин, суд залишає подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Багданна К" заяву про повернення судового збору без задоволення.
При цьому, суд зазначає, що після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданна К" про повернення судового збору залишити без задоволення.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 57097078, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/20902/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: