ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.03.2016Справа № 910/32323/15
За позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Петрович і К" про стягнення 38 351, 44 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Чубко В.В. за дов. № 3 від 05.01.16 р.
від відповідача - Апостолюк О.О. за дов. № б/н від 09.02.16 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Петрович і К" про стягнення 81 014,94 грн.
У судовому засідання 02.02.2016 року представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути 38 351, 44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором поставки, рулонного газону, що підтверджується видатковою накладною № 193 від 28.12.2012 року.
У судовому засіданні 01.03.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке задоволено судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд спору у справі № 910/32323/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 57097070, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/32323/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: