Court ruling № 57097014, 12.04.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.04.2016
Case No.
915/425/16
Document №
57097014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 квітня 2016 року Справа № 915/425/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс-Кур'єр Україна»,

04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

54003, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання:

- уточнити позовні вимоги щодо кожної складової (основний борг, 3% річних, інфляція) у зв'язку із допущенням позивачем описки при складанні позовної заяви та розрахунків (видаткова накладна № 1813 від 25.04.2013 року на суму 898,00 грн., а у позовній заяві та наданих розрахунках помилково зазначено видаткову накладну № 1813 від 25.04.2013 року на суму 989,00 грн.);

- надати копії видаткових накладних № 2739 від 20.06.2013 року, № 2825 від 27.06.2013 року, № 3437 від 01.08.2013 року, № 3552 від 08.08.2013 року, № 3676 від 15.08.2013 року, № 3761 від 22.08.2013 року.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57097014 ?

Документ № 57097014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57097014 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57097014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57097014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57097014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 57097014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57097014 refers to case No. 915/425/16

This decision relates to case No. 915/425/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57097001
Next document : 57097219