ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2016Справа № 910/2196/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС"
до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Іванов О.В. за дов. № б/н від 10.03.16 р.; Прокопенко Б.О. за дов. № б/н від 24.03.16 р.
від відповідача - Борисюк О.В. за дов. 196-5/КР від 04.01.16 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІБУДСЕРВІС» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВРЕКЛАМА» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язання за інвестиційним договором № 0503-ІД/13 від 05.03.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/2196/16.
У судовому засіданні 25.03.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, представник відповідача заявлене клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд спору у справі № 910/2196/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 57097008, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2196/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: