ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.03.2016Справа № 910/3381/16
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "ЛІКОМ"
до приватного підприємства "ВОСХОД"
про стягнення 50 113,05 грн.
за участі представників:
позивача: Войцеха В.І. - директора,
відповідача: Прищепи В.Л., за довіреністю від 16 березня 2016 року №18/03,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року приватне підприємство «ЛІКОМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «ВОСХОД» заборгованості за поставлені товари згідно укладеного між сторонами договору поставки від 26 березня 2014 року №103 у розмірі 50 113,05 грн., з яких: 34 919,79 грн. - основний борг, 9 048,52 грн. - пеня, 4 625,37 грн. - 24% річних та 1 519,37 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 березня порушено провадження в справі № 910/3381/16, розгляд якої призначено на 17 березня 2016 року.
До початку судового засідання 17 березня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій приватне підприємство "ЛІКОМ" фактично зменшило розмір позовних вимог та просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 113,05 грн., з яких: 24 919,79 грн. - основний борг, 9 048,52 грн. - пеня, 4 625,37 грн. - 24% річних та 1 519,37 грн. - інфляційні втрати. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
У судовому засіданні 17 березня 2016 року судом оголошено перерву до 24 березня 2016 року.
23 березня 2016 року через канцелярію суду позивач подав заяву про затвердження мирової угоди у даній справі від 22 березня 2016 року, а також саму мирову угоду, підписану повноважними представниками позивача та відповідача.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК України). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.
Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, а також той факт, що в даному документі вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі № 910/3381/16, укладену між приватним підприємством "ЛІКОМ" до приватного підприємства "ВОСХОД", наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
22 березня 2016р м. Київ
Приватне підприємство «Ліком» (Позивач), в особі директора Войцех Володимира Івановича, діючого на підставі Статуту, та Приватне підприємство «Восход», в особі директора Складного Михайла Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, які є сторонами у справі №910/3381/16 , яка розглядається Господарським судом м.Києва під головуванням судді Є.В. Павленко керуючись ст..78 ГПКУ, враховуючи майновий стан Відповідача і Позивача та інтереси один одного та в зв'язку з реальним частковим погашенням заборгованості між Відповідачем та Позивачем та намірами виконання Відповідачем своїх зобов'язань уклали мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони домовились врегулювати господарський спір по справі №910/3381/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач частково погасив свою заборгованість за поставлений товар, відповідно до Договору поставки №103 від 26 березня 2014р відповідно до платіжного доручення №644 від 14.03.2016р на суму 4000 (чотири тисячі) грн.00 коп, та відповідно до платіжного доручення №647 від 15.03.2016р на суму 6000 (шість тисяч) грн.00 коп перед Позивачем.
3. Сума основного несплаченого боргу згідно Договору поставки №103 від 26 березня 2014р складає 24919 ( двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять ) гривень 79 ( сімдесят дев'ять ) копійок
4. Позивач та Відповідач погоджуються з тим, що відповідно до вище вказаного договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар виникли пеня, штрафні санкції.
5 Сторони визнають, що сума штрафних санкцій та відшкодування інфляції за погодженням Сторін складає:
- пеня - Позивач відмовляється від стягнення;
- 24% річних - Позивач відмовляється від стягнення;
- сума боргу, яка перевищує суму основного боргу в наслідок інфляції - Позивач відмовляється від стягнення;
6. Позивач відмовляється від відшкодування 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривен. 00 копійок судового збору за подачу позовної заяви.
7. Сплата коштів перерахованих в п.3 даної мирової угоди відбудеться наступним чином:
до 30 березня 2016 р включно в сумі 24919 ( двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 79 ( сімдесят дев'ять ) копійок
8. Дана мирова угода підписується сторонами та подається до Господарського суду міста Києва для її затвердження.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язань передбачених цією мировою угодою.
10. Ухвала (Постанова) Господарського суду міста Києва у справі №910/3381/16 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
11. Дана мирова угода підписана у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.
12. Наслідки підписання мирової угоди, припинення провадження у справі та інші умови відповідно до ГКУ, ГПКУ, ЦКУ, ЦПКУ сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Підписи сторін:
Позивач:Відповідач:ПП Ліком код ЄДРПОУ 30638249 юридична та фактична адреса: 03124, м. Київ, провулок Радищева 3 тел. (044) 206-20-41, 408-43-22 банківські реквізити: р/р 26001001324281 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 податкові реквізити: ІПН 306382426042 Свідоцтво платника ПДВ № 35770869ПП Восход код ЄДРПОУ 22973973 юридична адреса: 01011 м.Київ вул.. Немировича-Данченка буд 2 Фактична адреса: м.Київ вул. Корабельна буд 8. тел. (044) 432-08-01 банківські реквізити: р/р № 260003010449 у ПАТ "Старокиївський банк" м. Київ МФО 321477 податкові реквізити: ІПН 306382426042 Свідоцтво платника ПДВ № 35770869
Директор ___Войцех В.І Директор ____ Складний М.А.
Припинити провадження у справі № 910/3381/16 за позовом приватного підприємства "ЛІКОМ" до приватного підприємства "ВОСХОД" про стягнення 40 113,05 грн.
Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 24 березня 2016 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого пунктом 7 мирової угоди, а саме з 31 березня 2016 року.
Стягувачем за даною ухвалою є приватне підприємство "ЛІКОМ" (03124, місто Київ, провулок Радищева, будинок 3, ідентифікаційний код: 30638249).
Боржником за даною ухвалою є приватне підприємство "ВОСХОД" (01011, місто Київ, вулиця Немировича-Данченка, будинок 2, ідентифікаційний код: 22973973).
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 57096906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/3381/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: