Court ruling № 57096901, 07.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" квітня 2016 р. Справа № 911/415/16

Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Х» у справі №911/415/16

за позовом

Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Х»

про

стягнення 5 500 000,00 грн

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

05.02.2016 Обслуговуючий житлово-будівельного кооператив «Британський клубний квартал» звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 05.02.2016 (вх. №421/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Х» про стягнення 5 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2016 порушено провадження по справі №911/415/16 та призначено її до розгляду на 03.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 відмовлено Обслуговуючому житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал» в задоволенні заяви про забезпечення позову.

29.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшов супровідний лист б/н від 24.02.2016 (вх. №4447/16) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 08.02.2016.

03.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 03.03.2016 (вх. №4691/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 03.03.2016 представники сторін по справі з’явились.

У судовому засіданні 03.03.2016 суд оголосив перерву до 24.03.2016 на 12:20.

14.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшов супровідний лист б/н від 10.03.2016 (вх. №5327/16) з документами для долучення до матеріалів справи.

24.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 23.03.2016 (вх. №6203/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.03.2016 представники відповідача не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2016 відкладено розгляд справи на 07.04.2016.

06.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Х» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 05.04.2016 (вх. №7313/16) до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги від 09.02.2015.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До зустрічної позовної заяви ТОВ «ВВС-Х» додано опис вкладення у цінний лист №0103252400382 від 06.04.2016 та фіскальний чек №7210 від 06.04.2016, в яких зазначено, що відповідачу направлено зустрічну позовну заяву з додатками. В даному описі відсутній перелік направлених документів разом із позовною заявою.

За таких обставин господарський суд позбавлений можливості встановити які саме документи були направлені Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу «Британський клубний квартал».

Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що Обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом «Британський клубний квартал» отримано копію зустрічної позовної заяви б/н від 05.04.2016 (вх. №7313/16) та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статей 56-57 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Х» та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова