Court ruling № 57096783, 11.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
908/6285/15
Document №
57096783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 30/200/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 908/6285/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/6285/15

за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Перемоги, 4) в інтересах держави

до відповідача: Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (71040, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, вул. Торгова, 3)

про визнання незаконним та скасування рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015 р. №10;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до господарського суду з позовом до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015р. № 10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”.

Рішенням господарського суду від 01.02.2016 р. здійснено заміну відповідача у справі №908/6285/15 Зразківську сільську раду Куйбишевського району Запорізької області належним відповідачем – Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області. Позовні вимоги Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015р. № 10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”. Стягнуто з Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на користь Прокуратури Запорізької області витрати зі сплати судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. за заявою прокуратури Запорізької області повернуто з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області суму 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору.

Між тим, судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено платіжне доручення, згідно якого сплачено судовий збір, – № 2626, тоді як вірним є № 2628.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 21.03.2016 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частині ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2016 р. у справі № 908/6285/15, а саме замість слів: «Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, рахунок №35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800) суму 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 2626 від 22.12.2015 р. судового збору.»… слід читати: «Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, рахунок №35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800) суму 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 2628 від 22.12.2015 р. судового збору.»…, і далі за текстом ухвали.

2. Ухвалу суду від 21.03.2016 р. по справі № 908/6285/15 виконувати з урахуванням ухвали від 11.04.2016 р.

3. Ухвала набирає чинності з 11.04.2016 р.

4.Оригінал даної ухвали направити прокуратурі Запорізької області.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57096783 ?

Документ № 57096783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57096783 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57096783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57096783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57096783, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57096783, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57096783 refers to case No. 908/6285/15

This decision relates to case No. 908/6285/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57096780
Next document : 57096785