ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2016 Справа № 25/124/10
кредитори - 1/ Приватне акціонерне товариство "Текстиль Дизайн Компані", с. Петропавлівська Борщагівська Київської області, 08130, вул. Леніна, 1-Б
2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2
3/ Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1
4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14
5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12
6/ Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97
7/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93
8/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2
10/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. Праці, 20
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція", м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - філія "Відділення ПІБ в м. Мелітополі", м. Мелітополь Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.
05.11.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута та її повноважень на шість місяців.
Ухвалою суду від 06.11.2014. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 17.11.2014.
Ухвалою суду від 28.09.2015. судове засідання відкладено на 28.03.2016. зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у строк до 28.03.2016. Продовжені повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. до 28.03.2016.
У зв'язку з відпусткою судді Дьоміної А.В., судове засідання призначене на 28.03.2016. слід перенести на 21.04.2016. о 10-50.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 28.03.2016., перенести на 21.04.2016. о 10-50.
Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. до 21.04.2016.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 57096629, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 25/124/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: