Court ruling № 57096464, 14.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.2016 Справа № 905/413/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя, м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька обл..

про стягнення 605 053,94 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №828 від 20.11.2015 р.

від відповідача не зявився

Позивач, Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя, м.Запоріжжя звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька обл.. про стягнення боргу у розмірі 296 233,71 грн., 3% річних у розмірі 56 614,89 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 214 405,91 грн., суму пені у розмірі 22 987,74 грн., суму штрафу у розмірі 14 811,69 грн. та судові витрати.

02.03.2016 р. від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме 265 910,43 грн. сума основного боргу, 49 605,11 грн. сума 3% річних, 214 405,91 грн. сума інфляційні витрати, 208 355,58 грн. сума пені, 13 295,52 грн. сума штрафу,

25.02.2016 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження розгляду справи на 15 діб.

Клопотання про продовження розгляду справи на 15 діб судом було залишено без розгляду, так як на даний час у суду достатньо строку для розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заперечення на позовну заяву, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- акт звірки розрахунків по предмету позову;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна