Справа № 750/2017/16-ц Провадження № 22-ц/795/843/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
11 квітня 2016 рокум. Чернігів
Судя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Першої Чернігівської нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на частину квартири,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2016 року про забезпечення вказаного позову була залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір та у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України щодо її форми. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто.
Апеляційнаскарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Першої Чернігівської нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на частину квартири.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 19 квітня 2016 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційнускаргу.
СуддяВ. С. Губар
The court decision No. 57094570, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2017/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: