Справа № 736/187/16-ц Провадження № 22-ц/795/884/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 54
У Х В А Л А
11 квітня 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Слов»янські шпалери - КФТП» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Слов»янські шпалери - КФТП» про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 22 березня 206 року, відповідач Публічного акціонерного товариства «Слов»янські шпалери - КФТП» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Слов»янські шпалери - КФТП» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Слов»янські шпалери - КФТП» про поновлення на роботі.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 19 квітня 2016 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. С. Губар
The court decision No. 57094560, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 736/187/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: