Справа№751/3430/16-ц
Провадження №6/751/224/16
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення третейського суду,-
в с т а н о в и в:
08 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування рішення постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» № 2784-1/379/13 від 28.01.2014 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування рішення третейського суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено в сумі 275 грн. 60 коп. на наступні реквізити: отримувач - УК у м. Чернігові/22030101, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., розрахунковий рахунок 31210206700004.
Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
За таких обставин суд не може прийняти заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення третейського суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 57094318, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/3430/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: