Court ruling № 57093441, 12.04.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кп/788/179/16б Суддя-доповідач - Захарченко Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 квітня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Захарченко О. П. розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року у провадженні за №1-в/579/2/16, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Кролевецького районного

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року у провадженні за №1-в/579/2/16 було відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали цього ж суду від 04 грудня 2015 року про залишення без задоволення заяв засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року.

Висновки ухвали суду зводяться до того, що доводи заяви засудженого ОСОБА_3 фактично обґрунтовують незгоду засудженого з постановленим судовим рішенням та є підставою для його апеляційного оскарження, а не для роз'яснення підстав та мотивів прийняття зазначеного судового рішення

У поданих апеляційних скаргах:

- Засуджений ОСОБА_3, просить скасувати ухвали Кролевецького районного суду від 11 січня 2016 року про відмову в задоволенні його заяви, вважає оскаржуване рішення незаконним через невідповідність його вимогам ст. 380 КПК України, розгляд заяви проходив під впливом судді Бєгунової О.В. на присяжних.

- Засуджений ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати як незаконну, вважає, що ст. 380 КПК України не обмежуються межі роз'ярення незрозумілого судового рішення тільки змістом його резолютивної частини.

Підготовка до апеляційного розгляду у даному провадженні закінчена, клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Тому, керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року та призначити апеляційний розгляд на 10 годину 10 травня 2016 року, про що повідомити учасникам провадження.

Суддя О. П. Захарченко