Номер провадження: 22-ц/785/2745/16
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2016 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Суворова В.О.
судді - Черевка П.М.
судді - Артеменка І.А.
заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі представника ТОВ «Кей-Колект» - Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, треті особи - Третя Одеська державна нотаріальна контора та Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання зобов`язання припиненими , -
встановила:
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до її апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи в приміщенні апеляційного суду Одеської області на «07» квітня 2016 року о 09 годині 30 хвилин. (м. Одеса, вул. Гайдара,24-а).
У судове засідання викликати сторони.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
П.М.Черевко
І.А.Артеменко
The court decision No. 57092829, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/7281/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: