Court ruling № 57092344, 29.02.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Н.п. №2/522/3428/16

Справа № 522/18147/15-ц

УХВАЛА

29 лютого 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права за набувальною давністю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, діюча по довіреності, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить змінити предмет та підстави позову.

Відповідач не заперечував проти зміни підстав та предмету позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

На підставі вищезазначеного суд приходить до вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти зміну предмету та підстав позову які зазначені в уточненій позовній заяві представника ОСОБА_1 від 25.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.02.2016