Court ruling № 57091101, 04.04.2016, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 04 квітня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Кравченко В.С.

потерпілої ОСОБА_2

захисника-адвоката потерпілої Атаманчук В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження представник потерпілої - ОСОБА_2 - Атаманчук В.І. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7., посилаючись на те, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання 03.03.2016 року не з`явились без поважних причин, свідок ОСОБА_7 також належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, також не з`явилась в судове засідання без поважних причин 04.04.2016 року, яке підтримано потерпілою ОСОБА_2

Прокурор Кравченко В.С., обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання представника потерпілої.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом встановлено, що зазначені вище свідки не з`явились в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку і у спосіб визначений Законом, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Отже, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 138, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої Атаманчука В.І. - задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП "РеніЛіс", розташованого за адресою:м. Одеса, вул. Степова, 18/20;

ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого водієм ПП "РеніЛіс", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 18/20;

ОСОБА_7, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , працюючої інженером Інвентарізатором ТОВ "НОВЕ БТІ", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, офіс 62, - доставити приводом в зал судового засідання Миколаївського районного суду Миколаївської області на 14 годину 26 квітня 2016 року за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Виконання ухвали покласти на Головне Управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали покласти на прокурора Миколаївського районного відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 Кравченко В.С.

Суддя Л.В.Карікова

04.04.2016