Справа № 474/268/16-п.
Провадження № 3/474/106/2016 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка, Врадіївського району, Миколаївської області, вулиця Центральна, 35, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
3 квітня 2016 року приблизно о 17 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Юр»ївка, Врадіївського району, вулиця Центральна, 35, Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, а саме ображав грубою брутальною лайкою свою матір ОСОБА_2, але реальних дій не вчиняв. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що він дійсно 3 квітня 2016 року за місцем свого проживання в с. Юр»ївка, Врадіївського району, вулиця Центральна, 35, Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, а саме ображав грубою брутальною лайкою свою матір ОСОБА_2, але реальних дій не вчиняв. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 012119/131 від 22 лютого 2016 року, який ОСОБА_1 підписав без будь яких зауважень щодо його змісту; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 3 квітня 2016 року; висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 3 квітня 2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 3 квітня 2016 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання та обставину, яка помякшує відповідальність - щире каяття, і з урахуванням встановленого доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 57090587, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 474/268/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: