№ 57090340, 17.02.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

17.02.2016 Справа№469/128/16-п

3/469/57/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр.України, одруженої, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючої,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АП1 №174165 від 06.02.2016 року про адміністративне правопорушення, 06.02.2016 року близько 08.45 год. по автодорозі Коблеве-Морське-Рибаківка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ- 2114», номерний знак НОМЕР_1, рухалась зі сторони с.Коблеве в сторону с.Морське, в порушення п.12.1 ПДР України не вибрала безпечну швидкість руху та допустила занос транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», н/з НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро покаялась. Зазначила, що з протоколом згодна, та підтвердила достовірність обставин, викладених у даному протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №174165 від 06.02.2016 року, особистими поясненнями порушниці, даними при складенні протоколу (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6) та схемою місця ДТП від 06.02.2016 року (а.с.2).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 р. №1306, в частині недотримання вимог п.12.1. ПДР України, згідно яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку. Внаслідок порушення вимог п.12.1 ПДР України здійснено пошкодження транспортних засобів «ВАЗ- 2114», номерний знак НОМЕР_1, та «Шкода Октавія», н/з НОМЕР_2.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: