Court ruling № 57090130, 12.04.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/3582/16-ц

Провадження 2/127/2386/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільні справи за позовом Ахмедельхатім ОСОБА_4 Хамо до ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у сравах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

Ахмедельхатім ОСОБА_4 Хамо звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у сравах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини.

До початку судового розгляду представник відповідачки ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до Ахмедельхатім ОСОБА_4 Хамо за участю третьої особи Служби у сравах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та обєднати його з первинним в одне провадження.

Керуючись ст.123 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 до Ахмедельхатім ОСОБА_4 Хамо за участю третьої особи Служби у сравах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав з первісним позовом Ахмедельхатім ОСОБА_4 Хамо до ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у сравах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, об»єднавши їх в одне провадження та присвоївши справі № 127/3582/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: