Court ruling № 57087316, 07.04.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2016
Case No.
398/400/16-ц
Document №
57087316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/933/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

07.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, наухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01.03.2016 року, у справі за скаргою представникаОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 та про зупинення провадження за виконавчим листом,-

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений у звязку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Від сплати судового збору заявник звільнений.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01.03.2016 року.

Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01.03.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, наухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01.03.2016 року, у справі за скаргою представникаОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 та про зупинення провадження за виконавчим листом і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57087316 ?

Документ № 57087316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57087316 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57087316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57087316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57087316, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 57087316, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57087316 refers to case No. 398/400/16-ц

This decision relates to case No. 398/400/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57087314
Next document : 57087325