Court ruling № 57087213, 14.03.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
398/429/16-ц
Document №
57087213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/429/16-ц

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-119 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 218 922 грн. 91 коп., -

У С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 218 922 грн. 91 коп.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області та сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС в Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

12.03.2016 р. до суду надійшла інформація з сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території Кіровоградської області не значиться.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки поданий з порушенням вказаних вимог, зокрема щодо оплати судовим збором.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позові заявлені вимоги майнового характеру.

Позивач при подачі позову судовий збір не сплатив, у заяві просить відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у даній справі, однак належних письмових доказів на підтвердження викладених у заяві обставин щодо неплатоспроможності банку не надав.

Розмір судового збору визначається законодавством і сплачується на користь держави з метою часткового відшкодування видатків на суди і здійснення судочинства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставка судового збору за подання юридичною особою позову майнового характеру становить 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, що поданий до суду без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 218 922 грн. 91 коп. залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 30 календарний днів з моменту отримання Позивачем копії ухвали.

Запропонувати Позивачу усунути виявлені недоліки, а саме:

сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, надати до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання зазначених вимог позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57087213 ?

Документ № 57087213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57087213 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57087213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57087213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57087213, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57087213, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57087213 refers to case No. 398/429/16-ц

This decision relates to case No. 398/429/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57087208
Next document : 57087235