Court ruling № 57087112, 12.04.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
12.04.2016
Case No.
405/11438/14-ц
Document №
57087112
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/11438/14-ц

2/405/2202/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди, завданої життю та здоровю, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути на його користь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді Кіровоградської області заборгованість по відшкодуванню шкоди, завданої життю та здоровю в сумі 208 753,57 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Позов обґрунтовує тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2004 року стягнуто з ВАТ «Кіровоградбуд» на його користь грошові кошти в сумі 208 753,57 грн. в якості компенсації у звязку з інфляційними процесами.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2014 року, яка набрала законної сили, затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградбуд» та ліквідовано ВАТ « Кіровоградбуд», провадження у справі припинено.

Із змісту вказаної ухвали Господарського суду з посиланнями на п. 3 Прикінцевих положень Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року № 1105, вбачається про зобовязання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді відшкодувати заборгованість банкрута ВАТ «Кіровоградбуд» по відшкодуванню шкоди, заподіяної каліцтвом на виробництві перед кредиторами: ОСОБА_1П, ОСОБА_3М, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Цією ухвалою встановлено, що ВАТ «Кіровоградбуд» перед ним має заборгованість щодо відшкодування шкоди, завданої життю та здоровю у сумі 222 503,67 грн., з зазначеної суми ВАТ «Кіровоградбуд» на його користь виплатило у 2008 році лише 13 750 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені в установленому порядку, від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з участю представника відділення Фонду в іншому судовому засіданні, призначеному до розгляду на цей час.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 88, ч.1 п. 5 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди, завданої життю та здоровю, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 57087112 ?

Документ № 57087112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57087112 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57087112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57087112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57087112, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 57087112, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57087112 refers to case No. 405/11438/14-ц

This decision relates to case No. 405/11438/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57086790
Next document : 57087119