Court ruling № 57087027, 11.04.2016, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/743/16-ц

Пров. № 6/409/51/16

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред»явлення

виконавчого листа до виконання

11 квітня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого-суддіТретяка О.Г.,

при секретаріБушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки Аккорд про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КС Аккорд звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 18 червня 2012 року Лутугинським районним судом Луганської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Аккорд боргу в сумі 15758 грн.45 коп. Лутугинським РУЮ було відкрито провадження № 33682421,яке 20.12.2013 року закінчено на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження ,а виконавчий лист повернуто КС Аккорд.В період з 20.12.2013 р. по 20.12.2014 р. КС Акккорд була позбавлена можливості вчасно предявити виконавчий документ до виконання через проведення АТО в Луганській області та припинення поштового звязку з окупованою територією.01 лютого 2016 року Білокуракинським районним судом постановлено рішення по справі № 409/3495/15-ц,яким відновлено втрачене судове провадження № 2/1215/694/2012 за позовом КС Аккорд до ОСОБА_1,постановленого Лутугинським районним судом Луганської області.

В судове засідання сторони не з»явились по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч. 2ст. 371 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява КС Аккорд підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 2статті 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1ст.371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Керуючисьст.371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника кредитної спілки Аккорд- задовільнити.

Поновити кредитній спілці Аккорд строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2/1215/694/2012,виданого 10.07.2012 року Лутугинським районним судом Лутугинської області про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 15758 грн.45 коп. на користь кредитної спілки Аккорд

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя Третяк О.Г.