Справа № 392/1869/15-ц
Провадження № 2/392/73/16
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2016 року провадження по справі зупинено, призначивши судово-почеркознавчу експертизу.
05.04.2016 року від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи без виконання, у зв'язку з несплатою вартості експертизи, тому, обставини, що викликали необхідність зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Розгляд справи призначити на 10 годину 30 хвилин 04.05.2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун
The court decision No. 57086464, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 392/1869/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: