справа № 197/1361/15-ц
провадження № 2/197/671/15
УХВАЛА
03 грудня 2015 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи - державний нотаріус Широківської нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме:
- не вказано, хто був зареєстрований з померлим на момент смерті, слід надати до суду відповідну довідку;
- не вказано, якими нормами ЦК України передбачено визначення додаткового строку при відмові від спадщини.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи - державний нотаріус Широківської нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
СуддяО.В. Леонідова
The court decision No. 57085256, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 197/1361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: