У Х В А Л А
Справа № 183/836/16
№ 2-сз/183/21/16
05 квітня 2016 року м. Новомосковськ
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя сторона орган опік та піклування виконкому Новомосковської міської ради про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року було позовна заява була повернута позивачу.
В даний час до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з заявою в якій просить повернути сплачений ним судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено в загальній сумі 551,20 гривень, які підлягають поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) сплачений ним за квитанцією № 1/36 від 23 лютого 2016 року в ТВБВ 10003/0546 (Новомосковськ) на р/р 31217206700030 МФО 805012 ОКПО 37951041, сплачені ОСОБА_1 при подачі позову про визнання батьківства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Дубовенко
The court decision No. 57084857, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 183/836/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: