Справа № 2-3231/10
у х в а л а
01 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір було сплачено на рахунок Красногвардійського ГК за подачу позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги. Проте, ухвалою суду від 20 жовтня 2010 року позовна заява була залишена без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, код ОКПО 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області УДК в Красногвардійському районі квитанцією від 03 серпня 2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені на розрахунковий рахунок 31218259700008, МФО 805012, код 24244847 банку УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська квитанцією від 03 серпня 2010 року повернути ОСОБА_1.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 57084565, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3231/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: