Court ruling № 57083386, 11.04.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/24536/15-ц

Провадження № 22-ц/792/904/16

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 березня 2016 року по справі постановлене рішення, яким позов ОСОБА_1 залишений без задоволення.

З повного тексту вказаного рішення суду вбачається, що у ньому відсутній другий аркуш рішення.

Тому, справу слід повернути в Хмельницький міськрайонний суд для належного оформлення.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановлює ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недолік.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 686/24536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення повернути в Хмельницький міськрайонний суд для негайного належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук