2/337/486/2016
337/423/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
12.04.2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних електричних мереж з обслуговування побутових споживачів звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії в розмірі 1825 грн. 83 коп. та судових витрат, які поніс позивач при зверненні з позовом до суду, які складаються з суми судового збору в розмірі 1378,00 грн. 60 коп.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення вартості спожитої електроенергії з ОСОБА_2.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ст. 207 , 293, 294 ЦПК Україні, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в частині стягнення вартості спожитої електроенергії з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.
Суддя : О.М. Курбатова
The court decision No. 57080465, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/423/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: