Справа № 323/1507/16-к
Провадження № 1-кс/323/121/16
УХВАЛА
іменем України
11.04.2016 р. м. Оріхів
Слідча суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., за участю секретаряСлинько Ю.М., прокурораПопова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року у провадження слідчого судді Фісун Н.В. надійшло клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також, 11.04.2016 року у провадження слідчого судді Фісун Н.В. надійшло клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016080310000289 від 05.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України відносно ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_3, що знаходиться в провадженні слідчого судді Фісун Н.В. в одне провадження.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважає що клопотання прокурора необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, за правилами, передбаченимист.217 КПК України.
Частина 1ст.217 КПК Українипередбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зістаттею 189 цього Кодексу.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженнямвирішується питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_3,який є однієї й тією особою, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КК України, вимоги клопотання випливають із одного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080310000289, знаходяться у провадженні одного і того ж слідчого судді, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження і вирішення справи, суддя вважає необхідним вказані клопотання обєднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,334,372, ч.2 ст187 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 №1-кс/323/121/16 №323/1507/16-к та клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_3 №1-кс/323/122/2016 323/1508/2016 обєднати в одне провадження та присвоїти загальний судовий номер №1-кс/323/121/16 №323/1507/16-к
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_4
The court decision No. 57080168, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 323/1507/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: