№ 57079796, 05.04.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3028/16-п

Провадження № 3/314/227/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Запорізькій області Пологівського відділення поліції Вільнянського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: вул. Заводська буд.58 , с. Спасівка, Вільнянський район, Запорізька область, непрацюючого, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року серія АП2№253472 гр. ОСОБА_1 06.03.2016 року о 19 год. 05 хв. в місті Вільнянськ по вул. Островського буд. 26А керував скутером без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, тремтіння кінцівок рук). Від медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 06.03.2016 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.

Раніше постановою Вільнянського районного суду від 26.11.2015 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, постановою суду. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме вчинене правопорушення повторно, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

05.04.2016