243/2811/16-ц
Справа 2/243/1640/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Крім того просив суд відстрочити йому сплату судового збору при цьому врахувати матеріальний стан ПАТ «ВБР», той факт що розпочата процедура ліквідації.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Аналізуючи вищенаведене і приймаючи до уваги, що майновий стан позивача унеможливлює безперешкодну сплату судового збору, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення.
Керуючись ст. 82 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку» сплату судового збору за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання заявником ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Словянського
міськрайоного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57079110, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/2811/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: