0527 Справа № 0527/6537/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2012 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Золотий врожай», третя особа виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Ворошиловському відділі м. Донецька, про відміну рішення комісії,
в с т а н о в и в:
23 серпня 2012 позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Торговий дім «Золотий врожай», третя особа виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Ворошиловському відділі м. Донецька, про відміну рішення комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Золотий врожай», третя особа виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Ворошиловському відділі м. Донецька, про відміну рішення комісії.
Призначити попереднє судове засідання на 11 вересня 2012 року о 13 годині 30 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду ( м.Костянтинівка, пр.Ломоносова,157, корп.2, каб.18).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у строк до 11.09.2012 включно.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.І.Міросєді
The court decision No. 57078366, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0527/6537/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: