Справа № 263/4222/16-к
Провадження № 1-кп/263/311/2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В. розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої за ч.1 ст.303 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015080000000722 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої за ч.1 ст.303 КК України.
Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Суд вважає, що не має необхідності відповідно до ст.. 320 КПК України призначати запасного суддю по даному кримінальному провадженню, оскільки для його проведення не потрібен значний час.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої за ч.1 ст.303 КК України на 14 квітня 2016 року на 15 годин 15 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за участю прокурора, обвинувачених, їх захисника, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 57077931, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/4222/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: