Court ruling № 57077555, 11.04.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.04.2016
Case No.
219/1797/16-ц
Document №
57077555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1797/16-ц

2/219/1503/2016

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

11 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Артемівськ-Енергія» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 11339,22 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія».

11.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про повернення позовної заяви з додатками ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до відкриття провадження по справі. Також просила повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Позивачем ТОВ «Артемівськ-Енергія» був сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.,згідно платіжного доручення № 1594 від 18.03.2015 року у сумі 121,80 грн., та платіжного доручення № 487 від 17.02.2016 року у сумі 1256,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена позовна заява та сума сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд ,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до відкриття провадження у справі.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Бахмут (Артемівську) Донецької області повернути ТОВ «Бахмут-Енергія» (ТОВ «Артемівськ-Енергія») (код 34776960) сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн. згідно платіжних доручень № 1594 від 18.03.2015 року (у сумі 121,80 грн.) та № 487 від 17.02.2016 року (у сумі 1256,20 грн.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Л. В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57077555 ?

Документ № 57077555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57077555 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57077555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57077555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57077555, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57077555, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57077555 refers to case No. 219/1797/16-ц

This decision relates to case No. 219/1797/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57077551
Next document : 57077559