Справа № 760/2851/16-ц
2-н/760/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги.
Ухвалою судді від 24 лютого 2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до вказаної ухвали заявнику була роз'яснена необхідність сплатити судовий збір в розмірі 689 гривень, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази, у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору. Крім цього, в ухвалі вказувалося про те, що заява подана лише в одному примірнику, підкреслено необхідність вказати повне ім'я та по-батькові боржника, зазначити докази, що підтверджують вказані в заяві обставини, надати розрахунок заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і платі за комунальні послуги, зазначити період заборгованості.
У встановлений строк заявник вимоги ухвали від 24 лютого 2016 року не виконав, недоліки заяви про видачу судового наказу не усунув, тому відповідно до п.1 ч. 1 ст.100, ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 98-100, 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57077039, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/2851/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: